dangunのトンデモ

【書評】

『彷徨える艦隊7 戦艦ドレッドノート』

　ちょっとなあと思いつつも『彷徨える艦隊』シリーズは7巻目を手にしている。

　でも「ちょっとなあ」が重なり、爆発し、原書を買ってしまった。

　そして、訳者(月岡小穂)訳の不適切さに落胆した。いや、月岡も工夫はしているんですよ、裏目なだけで。

　以下、目に付いたあらをあげる。

・元帥

ギアリーは元帥に昇進したらしい。「したらしい」と記したのは前巻の原文を見ていないから。

「ギアリー元帥」は原書では"Admiral Geary"となっている。海軍の将官は提督(admiral)と呼ばれる。丁度陸軍の将官が将軍(general)と呼ばれるように。だが、admiralもgeneralも称号だけでなく、階級も表す。アメリカの海軍元帥は平時には存在しないが、"Fleet Admiral"と呼ばれる。原書でギアリーが"Fleet Admiral"となっている箇所は一つも無い。単に"Admiral Geary"だ。ちなみに本書の「ティンバル提督」も"Admiral Timbale"でギアリーと同じだ。"general"が階級として使われるなら大将を意味する。

　解放された捕虜が、ギアリーではなく、自分こそが司令官に成るべきだと騒ぐシーンある。ギアリーが本当に元帥なら、そして、元帥のインフレが起きていなければ、先任順位の問題は起きないだろう。

　更に、原書の編制表の第一艦隊海兵隊のところにMajor General Carabali, commanding(「指揮官 カラバリ少将」)とある。だから、ADMIRAL JOHN GRARY, COMMANDINGも「司令長官ジョン キアリー大将」と解せる。ちなみにカラバリが「指揮官」となっているが、司令官が正しい。

　元帥は、意図的なのかもしれないが、誤訳の可能性が高い。

・分艦隊

　日本のミリタリーSFでは使われているようだが、「分艦隊」という言葉はあまり見たことがない。分派されるならまだしも、ずっと艦隊に留まっている分艦隊って?

原文はDivision。アメリカ海軍でも使う用語らしいが英語のWikipediaにも説明が無い。Squadronを「戦隊」と訳しているが、Divisionも戦隊で良いと考える。

・侵攻輸送艦

　原文はAssault transport。日本は「侵攻」という言葉を嫌うのか、アメリカ海軍のAssault amphibious shipは強襲揚陸艦と訳されている。Assault Rifleは突撃銃と訳される。なので、侵攻ではなく、これも強襲輸送艦で良いと考える。

　侵攻は意図である。強襲は方法である。意図と方法の混同はいただけない。

・スミス艦長

　Smithかと思ったらSmytheだった。或は発音はスミスなのかもしれない(iPod Touchの「翻訳」アプリの発音は「スマイッ」のように私には聞こえた)。でも、 翻訳家の中にはスミスと区別するために「スマイス」と表記する人もいる。

・特務戦隊

　原文ではTask Force。Task Forceも訳し方が難しい言葉だ。任務群かなあ。

・戦闘システム技術員

　腹を立て原書を買った原因がこれ。「技術員」という言葉は以前にも出ていて、違和感を抱き続けていた。「技術員」って、なんだか、民間人みたいじゃないか。

　もしかして、「技術員」って"engineer"?と思いつき、買って確認してみた。"Combat System Engineer"が原語かなと予想したのだが、ぶったまげ。単に"Combat Engineer"だった。"Combat Engineer"は「戦闘工兵」だろうが。

　軍にも"Engineer"と呼ばれる兵がいる。工兵と呼ばれる。明確に線引きはできないが、工兵には二種類ある。基地を造るような工兵と前線で障害物を爆破したりする工兵だ。後者は「戦闘工兵」と呼ばれる。

　このことから、月岡にはミリタリーSFを訳す資格が無い事が分かる。だって、工兵を知らないのだから。

　(旧帝国陸軍では、工兵の他に、航空技術兵など技術兵と呼ばれる兵もいた。土木系が工兵で機械系が技術兵かな??)

・ブドウ弾

　原語はgrapeshot。ブドウ弾が広く知られるようになったのはホーンブロワーシリーズの功績だと思う。英語としては古語だ。著者は意図的に採用したのだろうけど、単に散弾で良いと思う。

・編制表

　本書の巻頭にはギアリーの艦隊の編制表が載っている。原書に掲載されている。よく見比べてみると、内容が違う。

　日本語訳では艦種ごとに隊の番号ごとに並べてある。つまり、第二戦艦分艦隊、第三戦艦分艦、第四戦艦分艦隊、・・・、第一巡洋戦艦分艦隊、第二巡洋戦艦分艦隊、・・・といった具合だ。

　原書では SECOND BATTLESHIP DIVISION,FOURTH BATTLESHIP DIVISION,SEVENTH BATTLESHIP DIVISION,FIRST BATTLE CRUISER DIVISION, FOURTH BATTLE CRUISER DIVISION,SIXTH BATTLE CRUISER DIVISIONとなり、次にTHIRD BATTLESHIP DIVISION,FIFTH BATTLESHIP DIVISION,・・・と続く。

　つまり、原書の編制表は単なる一覧表ではなく、艦隊内の配置も示していると推測できる。編集部は情報を潰している。

・第一侵攻輸送艦分艦隊

　原書ではFIFTH ASSAULT TRANSPORT DIVISION。第一と第五。誤植かな?

・対艦攻撃艦

　原書ではHunter-Killer。『Lost Fleet wiki』(なんていうものがある! 貧弱だけど)によればHuKと略されることもある。

　Hunter-Killerは対潜水艦用に開発された戦術で、潜水艦を探すハンターが、発見すると攻撃を担当するキラーを呼び寄せ攻撃する。だから、Hunter-Killerにもそんな使い方を想定したのだろう。兵器とは当初の目論見から乖離することがままあるけれど、「対艦攻撃艦」という訳は味気ない。

　結論。編集部と翻訳者が、本書の広がりを狭め、つまらなくしている。

(文中敬称略)

『彷徨える艦隊7 戦艦ドレッドノート』(ジャック キャンベル 早川書房 2012)

　AirMacの新しいファームウェアアップデートがリリースされた。アップデート自体には新味は無い(ようだ)。

　が、実は、新味はある。

　iPad、iPhone、iPod touch用のAirMac Utilityも合わせてリリースされた。

　新しいAirMac Utilityの最初の画面はMacもiOS機器も同じ。それ以降の設定画面はMacとiOS機器では異なる。Macの方は従来の設定画面に近いタブ(といっていいのかな?)を使った画面が出てくる。iOS機器ではiOS機器の「設定」画面に類似した画面だ。慣れもあるが、Macの画面の方が使いやすい。

　iOS用のAirMac Utilityがリリースされたことで、AIrMacでもMac(やPC)が不要となった。

　ただ、許しがたいことに、アップデートを適用すると以前の設定が消える。私はAirMacのIPアドレスを固定して使っていたのにDHCPが適用されてしまった。

 　設定を戻したら、connection timeoutが起き、接続が切れた。が、何度か再接続したら、回復した。

 (承前)

5.上書きをしたF05D_F0001_V12で初make

　すんなり動くはずも無い。こんなエラーが出る。

build/core/base_rules.mk:78: *** Module name: libdolbymobileeffect

build/core/base_rules.mk:79: *** Makefile location: frameworks/base/media/libeffects/DolbyMobile

build/core/base_rules.mk:80: * 

build/core/base_rules.mk:81: * Each module must use a LOCAL_MODULE_TAGS in its

build/core/base_rules.mk:82: * Android.mk. Possible tags declared by a module:

build/core/base_rules.mk:83: * 

build/core/base_rules.mk:84: *     optional, debug, eng, tests, samples

build/core/base_rules.mk:85: * 

build/core/base_rules.mk:86: * If the module is expected to be in all builds

build/core/base_rules.mk:87: * of a product, then it should use the

build/core/base_rules.mk:88: * "optional" tag: 

build/core/base_rules.mk:89: * 

build/core/base_rules.mk:90: *    Add "LOCAL_MODULE_TAGS := optional" in the

build/core/base_rules.mk:91: *    Android.mk for the affected module, and add

build/core/base_rules.mk:92: *    the LOCAL_MODULE value for that component

build/core/base_rules.mk:93: *    into the PRODUCT_PACKAGES section of product

build/core/base_rules.mk:94: *    makefile(s) where it's necessary, if

build/core/base_rules.mk:95: *    appropriate.

　LOCAL_MODULE_TAGSという指定が必須となったようだ。frameworks/base/media/libeffects/DolbyMobileの中のAndroid.mkを覗いてみるとLOCAL_MODULE_TAGSの指定は無い。よくわからないが

LOCAL_MODULE_TAGS:= eng optional

といれてみる。同じエラーがでた。どうやら、LOCAL_MODULE_TAGSを挿入する場所に制約があるようだ。include $(CLEAR_VARS)の後ろに入れたら、buildが進んだ。

6. ACONFIGURATION_NAVIGATION_MOUSEが未定義

　すんなりbuildが終わるはずも無く、次のエラーがでた。シンボルACONFIGURATION_NAVIGATION_MOUSEが未定義となった。frameworks/base/include/utils/ResourceTypes.hの874あたりを見てみる。

        NAVIGATION_WHEEL  = ACONFIGURATION_NAVIGATION_WHEEL,

        /* FUJITSU:2011-09-22 start */

        NAVIGATION_MOUSE  = ACONFIGURATION_NAVIGATION_MOUSE,

        /* FUJITSU:2011-09-22 end */

となっている。NAVIGATIONのMOUSEは未定義で、WHEELは良いのか!

　NAVIGATION_WHEELで検索すると、結構引っかかる。 .hのどれかにACONFIGURATION_NAVIGATION_MOUSEを入れれば良い。探してみる。

frameworks/base/native/include/android/configuration.hに

    ACONFIGURATION_NAVIGATION_WHEEL  = 0x0004,

/* DANGUN START */

    ACONFIGURATION_NAVIGATION_MOUSE  = 0x0005,

/* DANGUN END */

　結果オーライだ。

7.mRefが未定義

　次のエラーは

frameworks/base/libs/utils/RefBase.cpp:289: error: 'mRefs' was not declared in this scope

該当行は

weakref_impl* const refs = mRefs;

weakref_implで検索をかけると、

/Volumes/aOSs/F-05D/gingerbread/frameworks/base/include/utils/RefBase.h

が見つかった。ここには

    /* FUJITSU:2011-11-26 start */

    //weakref_impl* const mRefs;

    weakref_checker* const mChecker;

    /* FUJITSU:2011-11-26 end */

　F-05Dのソースは(申し訳程度ながら)公開されている。MacでBuildして見ようじゃないのと、初心者にもかかわらず、大それた試みをしてみた。

1.事前準備

1-a.Androidのサイト(*1)の指示に従って、repoなどのツールを落としたり、.bash_profileの設定などをしておく。

(*1 http://source.android.com/source/initializing.html)

1-b.Androidのサイト(*2)の指示に従って、F-05Dと同じレベルのソースを落としておく。

　ブランチはandroid-2.3.5_r1。

(*2 http://source.android.com/source/downloading.html)

1-c.Androidのサイト(*2c)の指示に従って、

(*2c http://source.android.com/source/building.html)

2.環境設定をしておく。

3.F-05Dのソースをサイト(*4)から落とし、展開する。

(*4 http://www.fmworld.net/product/phone/sp/android/develop/)

　F-5DのソースはF05D_F0001_V12.tar.gz。Mac OSXだとダウンロードが終わるとgzを解凍してくれる。F05D_F0001_V12.tarをダブルクリックして展開する。

4.試しにmakeしてみる。

　ターミナルからcdコマンドで、F05D_F0001_V12.tarを展開してできたF05D_F0001_V12ディレクトリーに移動する。ディレクトリの中はスカスカだ。ターミナルからmakeと打ってみる。勿論エラーになる。だって、Makefileが無いのだから。1-b.で落としたファイルの中からMakefileをコピーして、再度、makeを出してみる。

　またまた、エラーになる。だって、buildが無いのだから。

　ということなので、1-b.で落としたbuildをコピーしてmakeをし直すが、だめ。

　どうしようか。

　そうだ、2.のandroid-2.3.5_r1の上にF05D_F0001_V12上書きしてみよう。

4.cpで上書きする。

　Snow Loepardまでは同じ名前のフォルダをコピーすると上書きされた。Lionでは統合してくれるが、ファイル名がぶつかると新しいものを残す。これはちょっとまずい。cpを使ってコピーする。

さて、満を持して(2)に続く。

　そうそう、パナソニックも携帯を作っていた。で、オープンソースをダウンロードを試みたところ、携帯のIMEI番号の入力を求められた。

　しかも悪いことに、もし、P-666Wという機種を持っていたとしよう。このIMEI番号でダウンロードできるのはP-666Wのソースだけ。他機種のソースはダウンロードできない。

　非常にケツの穴がちいさいパナだ。

(2012/01/20 19:30)

　F-05Dの取扱説明書に「オープンソース」という項目があった。そこで、NEC、Sharp、富士通のオープンソースのページを訪ねてみた。一番親切なのはSharpだった。

1.Sharp

　Sharp(https://sh-dev.sharp.co.jp/android/modules/driver/)はJN-DK01という開発用端末を売っていた。JN-DK01用に充実している。ただし、既に販売終了しているJN-DK01用なのでページの内容が陳腐化している。ページには

repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git -b android-1.6_r2

を打てとあるが、打ってもデータは落ちてこない。

repo init -u https://android.googlesource.com/platform/manifest -b android-1.6_r2

と打つ。

2.NEC

　Appleを敵視しているのだろうか。

　オープンソースへのページにはN-04Cの取扱説明書に書いてあるURL(

http://www.n-keitai.com/guide/download/

)から行ってみた。「FOMA オープンソース」という項目に「機種を選択してください」というドロップダウンリストがあるので、「MEDIAS N-04C」を選んでみた。画面が変わらない。他の「N-01C」などでもだめ。SafariだからだめなのかとFireFoxでやってみたら、変わった。"N-04C upgrade"を選択してみたら、ダウンロードページに移動した。ただし、移動したページはN-04C専用ではなく、他機種の名前も並んでいる。前のページでN-01Cを選択しても同じページに移動する。まあ、将来に備えているのだろう。

　N-04C upgradeを選ぶと専用ページに飛ぶ。そこには構築手順書 readme_j.txtがある。これを見ると、android.googlesource.comからではなく、Code Aurora Forum(www.codeaurora.org)より「Base環境」をダウンロードすることになっている。

3.富士通

　富士通はあっさりしたもので、ライセンスの同意など必要なチェックの後、ソースのダウンロードボタンが出てくる。SharpもNECもコンポーネントごとの分割ダウンロードだが、富士通は全部まとめて。他社にはあるreadmeや構築ガイドは無い。

　ということで、富士通が一番、不親切だ。

　あーあ、MEDIAS LTE N-04Dが2011/12発売だったらな。

　富士通が公開しているF-05Dや、その兄弟機ISW11FのオープンソースをダウンロードしてBuildしようとしているのだが、うまくbuildできない。

　auのISW11Fについては2011/12/17 と2012/01/05付けのソースが公開されている。この両者のdiffをとって呆れた。

　富士通は開発環境を統一していないようだ。というのは、同一ソースにWindowsの改行コード(crlf)とunixの改行コード(lf)が混在している。

　そして、ファイル名にBTHEAL~1.JAVのようにチルダ(~)が含まれるものがある。おそらく、これはWindowsでのファイル名の互換性を保つため、ロングファイル名を8.3形式に短縮したものだろう。ちなみに12/17版ではBTHealthManagerControl.javaなのだが、これに修正が入った01/05版ではBTHEAL~1.JAVに潰れている。

　Androidの開発はLinuxが推奨されている。また、開発で使用されるファイルシステムは大文字と小文字を区別するものに限定されている。つまり、BIG.txtとbig.txtが同一ファイルであるようなファイルシステムでは開発できない。なのに、Windowsの8.3形式のファイル名は全部大文字だ。

　LinuxでのWindowsファイル名の扱いはよく知らないのだが、

import BTHealthManagerControl

と書いたら、BTHEAL~1.JAVを読み込んでくれるのか?

　富士通はF-05DやISW11Fのソースをtar.gzで公開している。tar形式なら、Unix系のホストから作成したと考えるのが普通だろう。以前にも書いたが富士通には「オープンソースだから、ソースは公開すりゃあ、いいんだろう」という姿勢が見てとれる。残念だ。

　F-05Dの最大のウリはXiだ。さしあたって、Xi(即ちLTE)を提供しているのはドコモだけ。だから、わざわざ3,150円(税込み)を払ってまで、SIMフリーにするメリットは無いと思うだろう。

　が、違う。あるのだ。

　中古携帯の買い取り業者の中には、SIMフリーだと4,000円高く買い取ってくれる業者がある。

　閑話休題。

　先日、F-05Dの画面が点かなくなった。電源投入時には点くのだが、その後消えてしまう。電話の受信はできるし(電話がかかってくると画面は明るくなり操作はできる)、メールも受信できる、USBで接続するとMacからF-05Dに入れる。だから、画面が明るくならないだけで、動いてはいるのだ。

　暖かいし、電池の消耗が速いようなので、何かソフトが暴走しているようだ。不要なwidgetを削除していたときにこうなったので、何が不整合ができてしまったのだろう。LOST.DIRに多量のファイルがあることもこれを裏付ける。

　いろいろやったのだが、知識不足の悲しさ。復旧できなかった。仕方なくショップへ持って行った。

　ショップは最初修理に出そうととしたのだが、症状を縷々説明したところ、リセットの承諾を求められた。端末のリセットには客の承諾が必要なのだそうだ。修理だと10日ほどかかるというので、だめもとでリセットしてもらった。

　画面が点くようになり、復活した。

　リセットするとき、担当者は電源キーとメニューキーを押していた。この二つだけだとセーフモードに入るだけなので、他にも何か押してるのだろう。Googleしてみたら、2ちゃんねるに、電源キー、メニューキーと戻るキーを押せばよいと書いてあった。これは以前にも試したのだが、電源が切れるだけだった。

　そのとき、ひらめいた。

　F-05Dは電源キーを押し続けると電源が切れる。以前失敗したのは電源キーを長押ししすぎたのではないか? F-05Dがブルブルしたところで、指を離してみた。2ちゃんねるに書かれているようにPCのBIOS様の画面が出てきた。高精細の画面なので字が小さい。虫眼鏡は必須だ(嘘)。ブロックカソールはヴォリュームアップキーで上に、ヴォリュームダウンキーで下に移動する。決定は電源キーだ。

　さて、閑話休題からもどろう。

　話はSIMフリーに戻る。リセットされたF-05DはSIMフリーではなくなっていた。それはそうだろう。ドコモはSIMフリーにするとき金を取っている。リセットすればSIMフリーになるのなら、収入の道を塞いでしまう。

　金を払ってまで、SIMフリーにする人は少ないだろう。まして、Xi対応の機器では。だから、SIMフリーに戻すところまでショップの気は回らない。もしかしたら、修理も同様かもしれない。

　SIMフリーにした人は端末の修理には気をつけて!!

　F-05Dは2011/12/17の発売日に買った。

　やっと、富士通から「Arrows×EXILE」のケースが届いた。このケースはArrowsシリーズの記念品で応募すれば貰えた。応募したのは、確か12/25前後。

　以前にも書いたが、少しヘマをして手際よくリカバリーするのが、高評価につながのだが、また、富士通は高評価を逃した。

　新しいものは滑りやすい。F-05Dも同様だ。さらに、F-05Dを買った人の多くにとって、大きさは以前の携帯より大きくなっているのに、薄く軽量になっている。だからハンドリングミスで落っことすこともあるだろう。1、2回落として、「ああ、傷がつかないで良かった」という経験をした直後にケースが届けば、「うれしい」と感じる。20日から発送すれば、購入者に喜ばれただろう。

　私がネットでケースが届いたという報告を見たのは正月になってから。なるほど、お年玉にしたのかと思った。私のももうじきかなと思った。

　だが、それから更に2週間も経ってから届いたのでは、ありがたみは無い。

　富士通に対しては辞書にしろ、ドジでスローモーな会社という印象が残った。